Опыт за защиту.

Сообщение от Agressor_777

Голым против голого ты сможешь дратся 5-6 раундов ИМХО тема потеряла смысл после того как защита перестала "кушать" ход

Ну да, возьми 4магов, 2vs2. Все четверо ставят сначало защиту, потом просто заклинание не причиняющее вред. И так до бесконечности. Даже когда кончится мана, будут просто писать "недостаточно маны", а ход полюбому тратиться. Так можно до бесконечности качаться.

Сообщение от -666Diablo666-

Ну да, возьми 4магов, 2vs2. Все четверо ставят сначало защиту, потом просто заклинание не причиняющее вред. И так до бесконечности. Даже когда кончится мана, будут просто писать "недостаточно маны", а ход полюбому тратиться. Так можно до бесконечности качаться.

А потом этих магов за юзание багов Тем более я говорю ничего менять не надо

Сообщение от BattleGrounger

По моему правильно, хотяб для того, чтоб ваще прикрывали, а то некоторые маги в хаоты лезть бояцца тока из-за того, что их первыми выносят, и не прикрывают.

для это магам сделали вызов защитника

Сообщение от -CRASHER-

для это магам сделали вызов защитника

Защитник - он прежде всего для сражений 1 на 1. В массовых боях мага необходимо прикрывать - по многим причинам (и потому, что при ударе hp намного больше снимается у мага и его защитника, чем у воина, и потому, что мага могут убить в первом же раунде, etc.).


Но вообще, встанут ли воины на защиту или нет (стоит в начале боя их об этом явно попросить) - зависит от их сообразительности и командного мышления. Не думаю, что какими-то плюшками нужно и можно тут влиять.

P.S. Кстати, не вкусные эти ваши плюшки - если речь о хаотах - в них участвуют ради фана; опыт проще и быстрей набивать на ботах ;-)

Сообщение от Anchorite

Защитник - он прежде всего для сражений 1 на 1. В массовых боях мага необходимо прикрывать - по многим причинам (и потому, что при ударе hp намного больше снимается у мага и его защитника, чем у воина, и потому, что мага могут убить в первом же раунде, etc.).


Но вообще, встанут ли воины на защиту или нет (стоит в начале боя их об этом явно попросить) - зависит от их сообразительности и командного мышления. Не думаю, что какими-то плюшками нужно и можно тут влиять.

P.S. Кстати, не вкусные эти ваши плюшки - если речь о хаотах - в них участвуют ради фана; опыт проще и быстрей набивать на ботах ;-)

Ну..у каждого есть плюсы...воинам проще в хаотах, но зато в стычках один на один у магов приемущество

Не надо опыт за защиту.. щас ведь ход не тратиться... А Не хотите хп тратить не защищайте)

Сообщение от Anchorite

Но вообще, встанут ли воины на защиту или нет (стоит в начале боя их об этом явно попросить) - зависит от их сообразительности и командного мышления.

Забыл добавить - ещё зависит и от вашей ценности как мага

Сообщение от -CRASHER-

Ну..у каждого есть плюсы...воинам проще в хаотах, но зато в стычках один на один у магов приемущество

Неверно. Стихийники высокого уровня - наиболее страшны как раз в массовых боях. А маги поддержки и вовсе только для них и предназначены.

Сообщение от Anchorite

Неверно. Стихийники высокого уровня - наиболее страшны как раз в массовых боях. А маги поддержки и вовсе только для них и предназначены.

Не совсем так, не забывайте - стихийник не только групповой боец, но еще и антиуворот

+1.т.к.я набиваю по 110-150урона,Воины не прикрывают, бьют воинов другой команды а магов оставоляют, меня убивают без защиты и команда втухает.пусть команда выигрывает и я с удовольсвтием поделюсь опытом.

Смотря в какую команду попасть. Я думаю не надо ничего мудрить.